?

Log in

No account? Create an account

anna_karenin


Все это переворотилось и только укладывается

Анна Аркадьевна в разрезе


Anna Karenina 1/6
futabacho
Еще одна экранизация, итальянская, но это больше из разряда "чисто поржать".
Понравилась семейная ссора Облонских в стиле неаполитанского реализма. Кстати, Левин и тут хороший, и тема деревни опять-таки раскрыта. Все женщины очень красивые, поэтому Анна на общем фоне как-то теряется. Кстати, по-моему, они скрестили АК с "Дамой с собачкой", потому что Анна постоянно какого-то пёсика с собой таскает. Южная кровь видна: очень много телесного контакта, абсолютно естественного. Трогают собеседника для подтверждения своей мысли, Агафья, задумавшись, гладит Ласку, Анна берёт горничную за подбородок.


Anna Karenina - 1/10 (1977 BBC TV Mini Series)
futabacho
Ура, я нашла свою идеальную экранизацию "Анны Карениной"! Конечно, BBC. Кто, кроме англичан способен в 20 веке изобразить аристократов и светское общество? Всё очень близко к тексту Толстого, играют отлично, достойные Китти и Левин. Замеч ательно,что не вырезали брата Николая, что часто бывает. Деревенская тема раскрыта. Конечно, немного резануло, что косой косят не траву, а пшеницу...но с кем не бывает.


Кабы я была
Arthénice
_niece
В связи с повсеместными обсуждениями различных каренино-киноверсий, самозародилась дискуссия в фейсбуке: Если бы под угрозой расстрела надо было непременно выходить замуж за любого героя романа, кто бы кого выбрал и почему?

Альтернативный вопрос для мальчиков тоже, наверное, возможен - хотя чувство самосохранения склоняет каждого выбрать Кити. Впрочем, кто-то, может, и рискнет на Анну, если хватит тщеславия предположить "от меня-то не загуляет".

хоть какой-нибудь толк во всеобщей бестолочи
добролюбов
vlad_ab
В 1927 году Виктор Шкловский считал, что "Анну Каренину" невозможно экранизировать, потому что лежащий в основе романа конфликт "вымер". Он писал:

"Например, "Анна Каренина" -- хороший роман, но попробуйте его перенести в условия нашего дня.

Вронский любит Анну. Каренин -- муж. Оба при том общественно равные люди. Происходит революция, Каренина сперва везут в Таврический дворец, потом он устраивается куда-то переводчиком, наконец, эмигрирует. Вронский в добровольческой армии, едет из Крыма, Анна в эмиграции и ходит по Берлину или Парижу в котиковой шубе. С кем она живет, не интересует даже ее квартирную хозяйку.

Конфликта, создавшего сюжет, нет. Он вымер".

Дальше.

авангардное прочтение
ума холодных наблюдений
deux_pieces
смотрю сейчас по телику соловьевскую "анну каренину" и думаю, что все эти стоппардовские потуги - это все "стропила в голыми боярами", настоящей авангардной экранизацией романа была бы та, где главной была бы линия левина, а вся суета вокруг анны только так, для блезиру.

Понятная картинка
futabacho
Отсюда: http://mmekourdukova.livejournal.com/282693.html?thread=12291141#t12291141550054_546939748671926_1059609294_n

(no subject)
futabacho
Вот меня интересует очень, почему Анна любила Серёжу и всё-таки не любила Анечку, хотя та была от любимого человека?

бывало, он еще в постеле...
собаки
vlad_ab
Originally posted by vlad_ab at бывало, он еще в постеле...

...или твиттер XIX века

Графиня Лидия Ивановна – продвинутый пользователь социальных сетей. Она то и дело пишет СМСэски.

Read more...Collapse )

Анне Аркадьевне явно не хватает смартфона. Да будь на Курском вокзале хоть завалящее интернет-кафе, никакого паровоза не было бы. Вот что делает плохая коммуникация!

Read more...Collapse )


Развод по-дореволюционному, или как все не просто в старых историях.
futabacho
Оригинал взят у rikki_t_tavi в Развод по-дореволюционному, или как все не просто в старых историях.
И еще раз про несчастную Анну Аркадьевну.
Я много раз слышала, как юные девушки упрекают ее - а что же она не развелась?
Будто бы это было так же просто, как подать заявление в загс.

Во времена Карениных государство не ведало разводами. Разводами ведало церковное ведомство - Синод единственно мог дать разрешение на развод, и было это ничтожно редко. Считалось, что брак заключается навсегда и брак заключается ради имения детей.

Таким образом согласиться на просьбу о разводе Синод мог в трех базовых случаях: неизвестном отсутствии супруга более пяти лет, физических недостатках, не дающих вести брачную жизнь, и прелюбодеянии. Во всех случаях виновная сторона не имела права на вступление в повторный брак.

Пять лет у православных было еще по-божески. Потому что католические браки отсутствие не считали за уважительную причину - только удостоверенную смерть.

Физические недостатки должны были препятствовать именно возможностичего?Collapse )

Удобство процедур подорвет существование шедевров искусства.
futabacho
Оригинал взят у rikki_t_tavi в Удобство процедур подорвет существование шедевров искусства.
Подумала дальше про прогресс удобств и поняла, что прямо всей мировой литературы не было бы!
Потому что вся она основана на непонимании, незнании и совершении неверных поступков на основании этого незнания.

Будь анализ на днк рутинной процедурой - разве была бы трагедия с Эдипом? Эдип - это ваша мама, мама - это ваш Эдип. И все! И какие сказки помогли бы доктору Фрейду сочинять свои сказки?

Работала бы связь во всех ее видах, не нужно было бы сигналить парусами и бросаться в воды насмерть, оттого что их перепутали. Читаешь письма в интернет-кафе за углом, и никакая подлая мама не прячет твоих писем, вызывая у тебя уверенность. что он(а) тебя забыл(а) и бросил(а).

Или возьмем бедную Аню Каренину, домохозяйку и мать семилетнего сына. Будь процедура развода удобна и технически проста, она бы полюбила красавца-офицера, подала на развод со старым мужем, получила свидетельство о разводе и вышла бы замуж в том же загсе за второго фактического мужа. Свет при всех своих строгих требованиях, чтобы спали друг с другом только люди со штампами о разрешении на это, был бы совершенно удовлетворен, улыбался бы новой ячейке общества в театрах и раскланивался на балах.

Развод ввиду несовершеннолетнего ребенка проходил бы не в загсе, а в суде, там бы взвесили все за и против - и скорее бы всего оставили ребенка матери - у отца ответственная работа, нет постоянных женщин в доме и навыка ухаживать за детьми - у матери же, напротив, полно свободного времени, хорошие жилищные условия в богатом поместье, опыт воспитания и новая крепкая полная семья. Отец мог бы беспрепятственно видеться с ребенком, водить его гулять в Летний сад, объяснять ему начала юридической грамотности, покупать железные дороги и угощать в кондитерской конфектами и какао.

Но нееет. Чисто административно неудобная процедура развода не дала им возможности разлипнуть в глазах бумагооборота. А невозможность бумажного соответствия реальному положению вещей делает странную вещь. Не бумаги, противоречащие действительности, объявляются глупыми и не действующими, а люди, не соответствующие бумагам, объявляются невозможными, а во многих случаях несуществующими. Красивая, умная женщина, вполне хорошая мать и верная жена второму мужу - не существует в глазах общества, пока у нее не будет верных бумажек, правильных штампиков и согласного кивания головой каких-то не относящихся к делу чиновников.

А бумажек таких у нее не будет, если - внимание! - она или ее бывший муж не согласятся исполнить публичный половой акт на сцене. Буквально так - а вы потрахайтесь с приглашением зрителей и продажей билетов - мы выдадим вам бумажки немедленно.

Вы бы согласились?